Avaliação da carga bacteriana patogênica potencial e resistência a múltiplas drogas em cosméticos fabricados localmente comumente usados ​​na metrópole de Dhaka
LarLar > Notícias > Avaliação da carga bacteriana patogênica potencial e resistência a múltiplas drogas em cosméticos fabricados localmente comumente usados ​​na metrópole de Dhaka

Avaliação da carga bacteriana patogênica potencial e resistência a múltiplas drogas em cosméticos fabricados localmente comumente usados ​​na metrópole de Dhaka

Sep 27, 2023

Scientific Reports volume 13, Número do artigo: 7787 (2023) Citar este artigo

934 acessos

1 Altmétrica

Detalhes das métricas

Em Bangladesh, os cosméticos estão sendo produzidos desrespeitando as Boas Práticas de Fabricação. Assim, este estudo teve como objetivo testar o nível e a natureza da contaminação bacteriana desses cosméticos. Um total de 27 cosméticos compreendendo oito batons, nove pós e dez cremes foram comprados nas áreas de New Market e Tejgaon da cidade de Dhaka e testados. A bactéria foi detectada em 85,2% das amostras. A maioria das amostras (77,8%) excedeu o limite dado pela Instituição de Padrões e Testes de Bangladesh (BSTI), Food and Drug Administration (FDA) e pela Organização Internacional de Padronização (ISO). Foram identificadas bactérias Gram-negativas (Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae e Salmonella spp.) e Gram-positivas (espécies de Streptococcus, Staphylococcus, Bacillus e Listeria monocytogenes). Hemólise foi observada em 66,7% das bactérias Gram-positivas e 25% das bactérias Gram-negativas. A multirresistência foi testada em 165 isolados selecionados aleatoriamente. Todas as espécies de bactérias Gram-positivas e Gram-negativas exibiram níveis variados de resistência a múltiplas drogas. Os níveis mais altos de resistência a antibióticos foram em antibióticos de amplo espectro (ampicilina, azitromicina, cefepima, ciprofloxacina e meropenem) e antibióticos Gram-negativos de espectro estreito (aztreonam e colistina). A resistência a múltiplas drogas foi de 12 a 78% em bactérias Gram-negativas e de 12 a 100% em bactérias Gram-positivas. Coagulase e DNase foram identificadas em 97,5% e 5,1% dos isolados de Staphylococcus aureus, respectivamente. Nossas descobertas indicam que esses cosméticos representam um risco para a saúde pública.

Os cosméticos são usados ​​por todos em todo o mundo para melhorar sua higiene, bem como sua beleza. A esterilidade completa não é obrigatória durante o uso de produtos cosméticos ou mesmo em produtos cosméticos fechados, mas produtos cosméticos contaminados microbianamente podem causar várias infecções1. Como a contaminação microbiana é capaz de causar problemas de saúde, é vital garantir que os produtos cosméticos, bem como suas matérias-primas, sejam fabricados de acordo com as diretrizes da Good Manufacturing Practices, Bangladesh Standards and Testing Institution (BSTI), International Organization for Standardization ( ISO) e Food and Drug Administration (FDA) para que não causem danos à pele dos consumidores2. Para cosméticos não oculares, o nível de contaminação dos cosméticos não deve exceder 103 UFC/g ou ml; para cosméticos na área dos olhos, membranas mucosas e crianças < 3 anos, o nível de contaminação não deve exceder 102 UFC/g ou ml. Esses padrões estão de acordo com o FDA e a Organização Internacional de Padronização ISO 17516:20143,4,5. Tanto a União Europeia como o Bangladesh são membros da Organização Internacional de Normalização (ISO). Ainda segundo as diretrizes da ISO 17516:2014 Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus e Candida albicans, ou seja, organismos potencialmente patogênicos devem estar completamente ausentes em 1 ml ou 1g do produto4,5. De acordo com a Instituição de Padrões e Testes de Bangladesh (BSTI), o cosmético fabricado não precisa ser estéril no final, mas a contagem bacteriana não deve exceder 1.000 microrganismos/g. Nenhuma bactéria patogênica deve ser detectada em cosméticos em qualquer nível6.

Relatos de contaminação microbiana de produtos disponíveis comercialmente foram relatados na literatura científica. Pseudomonas fulva, Pseudomonas monteilii, Citrobacter freundii, Staphylococcus aureus, Staphylococcus spp. e Cândida spp. foram isolados em batons2,7,8,9. Em pós, bactérias como Bacillus spp., Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Salmonella e Pseudomonas spp. foram identificados2,10,11. Em cremes, foram detectados Escherichia coli, Bacillus spp, Bacillus cereus, Klebsiella spp., Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas spp., Staphylococcus spp., Enterobacter spp., Enterococcus faecalis, Micrococcus spp., Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes e Enterobacter aerogenes2 ,8,10,12,13,14,15. Outro estudo mostrou que as espécies Escherichia hermannii, S. aureus, Bacillus cereus e Enterobacter foram isoladas de glosses e batons. Este estudo também mostrou a presença de Buttiauxella agrestis, que nunca havia sido isolada em produtos cosméticos. Foi encontrado em uma amostra de relaxante capilar16.